现场案例
消费品：包装审核先滤掉低级错误
一年要上一百多种商品。口味、配方、包装、能不能合规、能不能上架，这些判断都在人脑子里。
管法规的人少看那些低级错误。这一次审核记下的决定，下一次还能用。
人的时间被挪去「这句包装在说什么」。更长的变化是业务自己开始改自己的流程。
跨品类不能一套词走天下。先在一个品类上把审核清单跑顺。
个人经验要变成下一个人用得着的记录，不然只是这季的运气。
- 现场
- 品牌和上下游工厂、渠道。产品经理说「要更脆」，研发听到的可能是另一个配方。
- 原来怎么做
- 包装法规从头看到尾。低级错误和真正要判断的句子混在一起。经验留在这个产品经理身上。
- 卡在哪
- 链路长，系统里没有「当时为什么这么定」。
- AI 放在哪
- AI 先标出低级错误和重复项，人看表达和能不能过。每次决定和渠道反馈记下来。
可以照着看的几步
- 1.选一个商品的包装审核做起点。
- 2.低级错误和专业判断分成两列。
- 3.定稿时写下为什么删那一句。
- 4.下一季同一品类先翻这条记录。
整理自 Datawhale《FDE案例100》（2026-09-06）。这里只留场景、原来的做法、AI 放在哪、结果和坑。
带着你的对照来社群